訂閱優惠    註冊登入
全球華人直銷媒體第一品牌
直銷法規

商品是否虛化,該如何認定? 「變質多層次傳銷」的認定標準與檢討(下)


直銷法規 / 作者 黃帥升、陳一銘、唐玉盈 / 直銷世紀第316期

    商品是否虛化,該如何認定? 「變質多層次傳銷」的認定標準與檢討(下)


朗讀:
 
過去公平會曾以「商品虛化」作為認定變質多層次傳銷之標準,並以抽象的「商品或服務是否為形式表徵、幌子」作為是否虛化的判斷方式,但什麼是「形式表徵」?什麼是「幌子」?實務上,商品是否虛化,究竟該如何認定?
 
多層次傳銷作為一種銷售方式,重點仍在於銷售本身,而非偏重組織的堆疊及擴張,因此正常的直銷事業理應重視商品或服務本身,並且透過直銷制度的設計,引導傳銷商以銷售商品或服務來賺取佣金,而不是偏重賺取介紹他人參加之佣金,致使其傳銷制度成為無實際銷售(或不重視銷售)的金錢遊戲。
 
上一期專欄曾介紹,從多層次傳銷管理法(下稱「傳管法」)第18條規定可知,所謂「變質多層次傳銷」具有二個主要特徵,亦即:
 
(1)非使直銷商以合理市價推廣、銷售商品或服務為主要收入來源。
(2)使直銷商以介紹他人參加為主要收入來源。
 
二項特徵的關係「及」/「或」
從文義解釋而言,此二項特徵應是處於「及」的關係,也就是二個要件都構成,才會是 ... ...

您的閱讀額度已用完或到期
請訂閱繼續閱讀或登入帳號

瀏覽次數: 2650

標籤:              

延伸閱讀

猜你喜歡

熱門內容

以直銷推介基因檢測服務,行不行?

傳保會觀點:傳銷事業與傳銷商之法律關係及經銷權繼承說明

食品廣宣行不行? AI來把脈

我命由我,從直銷新人邁向財富自由的50堂必修課

直銷會場運作的12個成功原則

最硬核的五型人格,每個人都是直銷最大咖

傳銷事業應負擔傳銷商與第三人另行締結契約之解除或終止所生

注意高獎金背後隱藏的風險

傳銷商惹禍了,傳銷事業要負責嗎?

圓融之舉或者必要之惡? 「下線退貨、上線承買」問題探討

影音推薦